502824962
0637-857689329
导航

外交部回答全文:昨天南海仲裁庭发表仲裁结果后,个别国家公开表“澳门十大正规网站”

发布日期:2021-01-16 00:16

本文摘要:韩国国防部今天下午发表了美韩部署萨德反导系统的选址结果,外交部发言人陆慷对此作出反应,强烈敦促美韩停止相关过程,中方坚决采取必要措施保护自己的利益。外交部回答全文:问:昨天南海仲裁庭发表仲裁结果后,个别国家公开表示,认为该仲裁结果有法律约束力,中国应执行。否则,就违反了国际法律。 中国方面同意这种说法吗?答:昨天,菲律宾前政府要求单方面设立的所谓南海仲裁案仲裁庭发表了所谓的仲裁结果后,顺便说一下,现在菲律宾前政府也支付了资金,有些国家公开发表了意见。

仲裁庭

韩国国防部今天下午发表了美韩部署萨德反导系统的选址结果,外交部发言人陆慷对此作出反应,强烈敦促美韩停止相关过程,中方坚决采取必要措施保护自己的利益。外交部回答全文:问:昨天南海仲裁庭发表仲裁结果后,个别国家公开表示,认为该仲裁结果有法律约束力,中国应执行。否则,就违反了国际法律。

中国方面同意这种说法吗?答:昨天,菲律宾前政府要求单方面设立的所谓南海仲裁案仲裁庭发表了所谓的仲裁结果后,顺便说一下,现在菲律宾前政府也支付了资金,有些国家公开发表了意见。我们对赞同中国立场和主张的国家表示感谢。当然,我们也注意到,三四个国家忽略了大多数国际社会成员的公平立场,并声称这种所谓的仲裁结果具有法律约束力,并声称这种所谓的仲裁结果符合国际法律。中国政府和中国外交部昨天发表的两项声明,中国政府今天发表的白皮书已经比较完整和系统地阐述了中国方面在南海仲裁案件问题上的立场。

我不再重复了。众所周知,很多记者已经参加了上午国新办的发布会,听了刘振民副部长介绍的情况。

在这里,我只关于上述三四个国家,仍然坚持所谓的仲裁结果符合国际法。首先,我们注意到,自从中国提醒七八个国家不能代表国际社会以来,上述国家在他们的态度中不再是国际社会。这个很好。

第二,同时我们注意到,这几个国家面对国际社会大多数成员从各种角度支持中方立场的事实,依然自言自语地认为这个非法仲裁庭的结论具有法律约束力。这是不可能的。

第三,我想强调的是,中国坚持保持国际法律尊严和严肃性,我们不同意非法仲裁法院的非法结论有法律约束力。中方多次指出,菲律宾前政府提出的仲裁事项与领土主权争议有关的,不属于《联合国海洋法公约》的管辖。这是《公约》的明确规定。

如果上述几个国家诚信对待国际法,就应该正视《公约》的原义。中方多次指出,菲律宾前政府提出的仲裁事项,如果涉及海洋权益划分,中国政府已经根据《公约》第298条,发表了排除管辖的保留声明。这里要强调的是,做出这样的排除管辖声明,不仅仅是中国一家,还有几十个国家。

例如,在安理会的5个常任理事国中,除了1个国家至今没有参加公约之外,其馀4个都发表了排除管辖的声明。例如,在南海问题上谴责中国的7国集团成员中,除了1个国家至今没有参加公约之外,其馀6个成员中,4个也根据第298条保留。

我们认为这些保留都是构成公约完整性的构成部分。因此,如果国家诚实对待国际法,首先要回答这些保留是否有效。

我们真诚地讲道理。我们希望上述三四个国家如果诚实对待国际法,也能明确说明上述道理。我们希望他们能像中国和国际社会的大多数成员一样认真对待国际法律,而不是把国际法律当作儿戏,而是歪曲国际法律,有选择地滥用国际法律为自己不能告人的政治目的服务。

问:昨天菲律宾南海仲裁案仲裁庭的裁决中,中方对南沙群岛,特别是珊瑚礁的生态环境造成了不可修复的破坏。中国方面如何应对?a:首先,中方不接受,不承认所谓仲裁庭的结论。关于你提到的这个具体问题,其实过去我们也回答过。

中国对南海诸岛,包括南沙群岛及其附近海域的主权是不可否认的,中方比任何国家都更关心相关地区的生态和环境,而且我们也采取了很多措施来有效保护该地区的生态和环境,具体情况请参照中方已经公开发布的相关资料。问:菲律宾南海仲裁案裁决结果公布后,联合国秘书长潘基文发言人表示,联合国在南海仲裁案的法律和实体问题上没有立场。中国方面对此有什么评论?a:我们注意到秘书长办公室的态度。中国是国际社会责任的一员,是联合国推进国际法治的重要倡导者和忠实实践者。

中国不接受,不参与菲律宾前政府单方面提出的仲裁案件,不承认非法裁决有充分的法律依据。中国不仅保护自己的正当权利,也保护国际法治和国际关系的基本标准,得到世界公平正义的国家和组织的理解和支持。中国一如既往,遵守《联合国宪章》确立的宗旨和原则,在坚定维护领土主权和海洋权益的基础上,坚持直接相关当事人,在尊重历史事实和国际法的基础上,通过谈判和平解决争论。问:印度方面也对南海仲裁案的裁决表示态度,要求南海争论者以和平的方式解决争议,而不是用武力来威胁,最大限度地尊重裁决结果。

中国方面对此有什么反应?答:我认为中方对这个所谓南海仲裁案的立场很清楚。迄今为止,在一些国家政府发表的公开声明中,主张根据国际法,在这里完全正确地根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,以和平协商解决问题,我认为这个立场和中国政府的立场完全一致。问:刘振民副部长在今天上午的记者会上,菲律宾前政府向仲裁庭法官行贿,但没有提到更多细节。

中方认为菲前政府对仲裁庭行贿对仲裁庭有利吗?答:我们说这个仲裁庭成立之初没有法律依据,是违法的。在过去的两三年里,有很多疑问。

刘振民副部长早上回答记者提问时,这个仲裁庭不是国际法庭,与位于海牙联合国系统的国际法院无关。国际法院的法官、海洋法庭的法官,他们的报酬、工资由联合国支付,目的是保证他们的独立性、公正性。

这五位法官赚钱,赚菲律宾的钱,他们有偿服务。我认为明确说明这种情况是有意义的。问:据报道,美、日推进联合国安全理会发表主席新闻对话,谴责最近朝鲜试射弹道导弹。

中国方面支持吗?答:关于朝鲜发射弹道导弹,我们多次表明立场。我想强调,目前半岛形势复杂敏感,各有关人员应多做有利于维持本地区和平稳定的事情,不应出于自己的私利,损害其他国家的安全利益,破坏地区战略平衡,引起地区形势紧张升级的行动。问:我们知道哈萨克斯坦的第一位总理萨金塔耶夫正在访问中国。

下面给大家介绍一下上门的具体情况。双方取得了哪些具体成果?答:受国务院副总理张高丽的邀请,哈萨克斯坦第一副总理萨金塔耶夫于7月12日至13日访问中国。昨天,张高丽副总理与萨金塔耶夫举行了中哈合作委员会双方主席会谈。双方同意,加快推进两国发展战略对接,共同推进丝绸之路经济带建设,促进两国关系不断前进。

双方梳理了中哈合委第七次会议以来的工作进展情况,深入探讨了两国在产能、能源、金融和投资、经贸、农业、互联、人文领域的合作。双方对中哈全面战略伙伴关系发展成果感到满意。问:作为安理会的常任理事国,中国不接受裁决结果的态度与国际社会公认的大国形象一致吗?答:前几天我的话可能没有共同社的记者,也可能没有听到。

我已经说过,七八个国家不能代表国际社会。有些人可能习惯在国际社会自我生活,但现在至少在中国提醒后,这些国家不再来自国际社会。

关于常任理事国,作为常任理事国必须接受这样的违法行为吗?不仅是总理国,任何国家都不应该接受违法的东西。问:今天上午刘振民副部长说,南海诸岛是中国的固有领土,中方有权随时设立南海防空识别区,中方也有权在与印度有领土争议的地方设立防空识别区吗?a:首先要注意的是,你说的第一句话没有完全正确地反映刘振民副部长说的话。他明确表达了今今天我们发表的白皮书和昨天中国政府和中国外交部发表的两项声明的意见,其中对中方在南海地区的权益有比较明确、正确的说明。

关于你提到的防空识别区域的问题,我们多次阐述立场。这是任何主权国家的主权行为。但是是是否需要成立取决于我们对形势的判断,尤其是对相关空域安全形势的判断。

国际社会

问:美国呼吁中国尊重裁决的结果,中方对此有什么反应?答:对美方的回答昨天挂在外务省的网站上,请去看看。从根本上看,我们认为这是一个非法裁决的结果,我们也希望这个裁决有法律效力的国家,尊重国际社会许多成员的意愿,不要以国际法的名义违反国际法。问:中方认为国际仲裁庭的裁决结果会导致地区形势紧张吗?中美之间的军事行动会出现吗?答:我想纠正你的错误。那不是国际仲裁庭,而是菲律宾前政府单方面要求设立的违法仲裁庭。

关于结果出来后,中国方面是否担心这个地区会发生紧张状况和军事行动,中国方面在任何情况下都不希望这个地区发生紧张,不希望这个地区发生军事对峙。因为中国希望有和平、稳定、安全、繁荣的外部环境。这也是当地所有国家的共同愿望。

中方仍与当地国家合作,维持当地和平、稳定、安全。我们也希望域外国家能尊重本地区国家的努力,不要渲染和制造紧张。问:法律是为大多数人制定的。

如果大多数国际社会不支持中国的立场,中国会怎么做?答:我首先强调的是,中国的立场是基于它是合法的还是不合法的。从一开始,三年前我们就表明了立场,这个仲裁庭是违法的。

事实上,我们也注意到,我们不想把这个问题变成国际化的问题,相关国家一直想把它变成国际化的问题。但实践证明,随着形势的发展,越来越多的国家认识到事实后,确实出现了许多国家赞同中方立场的现实情况。

问:据报道,韩国国防部今天下午发表了美韩部署萨德反导系统的选址结果。中国有什么评论?会采取哪些反制措施?答:我们多次表明严格的立场。美韩部署萨德反导系统严重破坏地区战略平衡,严重破坏包括中国在内的本地区国家战略安全利益,与维护半岛和平稳定的努力背道而驰。中方坚决反对美韩在韩国部署萨德反导系统,强烈敦促美韩停止相关流程。

中方坚决采取必要措施保护自己的利益。


本文关键词:裁决,澳门十大网上博网址,仲裁庭,立场,法律

本文来源:澳门十大正规网站-www.customdezines.com